«ФИЛЬМУ ДАВАЙ!»: организация досуга граждан профсоюзными культурными учреждениями ярославской области в 50-е–60-е годы XX века

Одним из важных постановлений XX съезда КПСС (1956 г.), помимо осуждения культа личности «отца народов» И. В. Сталина, стало принятие государственных мер по повышению материального и культурного уровня жизни советских граждан¹. Пять лет спустя на XXII съезде партии была принята Третья программа КПСС, посвященная плану строительства коммунизма. Среди задач по строительству коммунистического общества выделялись меры в сферах воспитания, образования, науки и культуры. Предполагалось увеличение сети библиотек, домов культуры, клубов и кинотеатров, широкое развитие народных университетов, театральных коллективов и других самодеятельных культурных организаций². Эти решения нашли свое подтверждение в 1963 г. на XIII съезде профсоюзов СССР, последним отводилась важная роль в деле коммунистического строительства.

Здание клуба Гигант. 1934 г. (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 7302. Оп. 1. Д. 1809)

Здание клуба Гигант. 1934 г. (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 7302. Оп. 1. Д. 1809)

К пятидесятым—шестидесятым годам минувшего века в стране уже существовала развитая сеть профсоюзных клубов, домов и дворцов культуры. В частности, в Ярославской области по состоянию на 1963 г. насчитывалось 136 клубов, домов и дворцов культуры, 278 библиотек и 1501 красных уголков³. Руководствуясь решениями вышеупомянутых съездов, культурные учреждения области тесно связывали свою работу с жизнью и задачами профильных предприятий, многие из них стали оплотами партийных и профсоюзных организаций в деле культурного воспитания населения. В пятидесятые—шестидесятые годы шло активное обогащение новыми формами культурно-массовой и производственно-технической работы, заимствование опыта других регионов РСФСР и даже союзных республик. Так, еще на областном совещании работников профсоюзных домов, дворцов культуры, клубов, библиотек, красных уголков и профактива (1958 год) один из докладчиков, приводя в пример опыт Латвийской республики, где действуют жизненноориентированные курсы «Советы молодой матери», слушательницы которых приобретают практические знания по медицине, домоводству, науке и технике, сетовал на отсутствие аналогичных инициатив в местном культурном секторе⁴. Не прошло и десятилетия, как в отчетном докладе 1963 г. дома культуры комбината «Красный Перекоп» упоминается некий Клуб девушек, в программе мероприятий которого — показ мод осенне-зимнего сезона 1963–1964 годов, мастер-класс (выражаясь современным языком) «Учись красиво сервировать стол», диспуты «Каким должен быть настоящий друг» и "Как бы ты хотел прожить свою жизнь»⁵. Не меньшей популярностью пользовался у посетителей красноперекопского дома культуры Клуб интересных встреч, в числе мероприятий которого были встречи с мастерами спорта по акробатике и парашютному спорту (на двух таких встречах в 1963–1964 годах присутствовало по 500 и 800 человек соответственно), с ветераном-участником защиты Брестской крепости (350 человек), с командиром 1340 полка Ярославской 234-й коммунистической дивизии В. И. Малковым (250 человек). В дворце культуры завода полиграфических машин города Рыбинска проходили занятия школы здоровья и лектория для родителей⁶.

В тот период при домах культуры внедрялись и другие новые формы работы с населением. Действовали так называемые «народные университеты культуры» с «факультетами» музыки, изобразительного искусства, науки и техники, здоровья (дворец культуры завода п/я № 20 (Рыбинский машиностроительный)), литературы и музыки, изобразительного искусства (дворец культуры завода полиграфических машин города Рыбинска), музыки и литературы (дом культуры строителей треста № 14, город Ярославль) и др. «Университеты культуры» работали по традиционному школьному и вузовскому расписанию, к сотрудничеству привлекались профессиональные лекторы, артисты Ярославской, Московской и Ленинградской филармоний, научные сотрудники ленинградского Эрмитажа⁷. Ежегодно через обучение в таких «университетах» проходило до 1900 человек⁸.

Наряду с этим многие клубы и дворцы культуры осуществляли сугубо идеологическую работу, предлагая вечера на общественно-политические темы, выступления тружеников-передовиков предприятий, пропагандируя опыт новаторов и рационализаторов производства.

Программа заключительного концерта областного смотра художественной самодеятельности. 1955 г. (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 1. Д. 157. Л. 17, 18) Программа заключительного концерта областного смотра художественной самодеятельности. 1955 г. (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 1. Д. 157. Л. 17, 18)

Программа заключительного концерта областного смотра художественной самодеятельности. 1955 г. (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 1. Д. 157. Л. 17, 18)

Важная роль в процессе культурного и эстетического воспитания советского человека отводилась художественной самодеятельности трудовых коллективов. Традиционными стали регулярные смотры на нескольких уровнях: в первичных организациях на предприятиях и в колхозах, городские, районные, областные и всесоюзные. Конкурсы проводились в нескольких жанрах: хоровое и сольное пение, духовые и эстрадные оркестры, оркестры народных инструментов и баянистов, театральные и танцевальные коллективы. Репертуары участников самодеятельности включали работы разной степени сложности: тексты русских и зарубежных классиков, произведения классического балета и советских композиторов. В те годы наибольшую популярность снискали у ярославцев народный театр балета клуба «Гигант», ансамбли народных танцев дворца культуры завода п/я № 20 (Рыбинский моторостроительный) и дома культуры комбината «Красный Перекоп», хор русской народной песни дворца культуры завода п/я № 20 (Рыбинский моторостроительный) и академический хор Ярославского моторного завода, духовой оркестр клуба «Гигант» и народный театр Угличского часового завода «Чайка». Эти коллективы стали широко известны как в нашей области, так и за ее пределами.

Спектакль «Трибунал» Угличского народного театра (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 7302. Оп. 1. Д. 1044)

Спектакль «Трибунал» Угличского народного театра (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 7302. Оп. 1. Д. 1044)

В 1953 году коллектив художественной самодеятельности из Ярославля участвовал в IV Всемирном фестивале молодежи и студентов в Бухаресте⁹.

Естественно, что за этим внешним успехом скрывались упорный труд рядовых участников и курирующих учреждений, а также ряд организационных проблем. Так, на качество художественной самодеятельности отрицательно влияла порой недостаточная подготовка руководителей сценических и танцевальных коллективов, их формальное и недобросовестное отношение к работе. В погоне за высокими заработками они трудились в нескольких местах, в результате чего эффективность их работы снижалась. Некоторые директора домов культуры открыто призывали увольнять подобных «рвачей» и «хапуг», лишать их самой возможности дальнейшего трудоустройства по данной специальности. Проблема кадров осложнялась еще и тем, что прежняя, хорошо зарекомендовавшая себя «старая гвардия» руководителей-общественников были уже людьми предпенсионного возраста. Замены им не предвиделось, поскольку молодых специалистов ни ВЦСПС, ни Министерство культуры не присылали...¹⁰

Коллектив ансамбля бального танца «Волга», лауреаты всесоюзных и всероссийских конкурсов (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 7302. Оп. 1. Д. 1034)

Коллектив ансамбля бального танца «Волга», лауреаты всесоюзных и всероссийских конкурсов (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 7302. Оп. 1. Д. 1034)

В сентябре 1959 года вышло постановление ЦК КПСС о состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране, где, в частности, указывалось на неудовлетворительность материально-технической базы и подбора кадров. Отныне работа профсоюзных библиотек Ярославской области была направлена на реализацию данного постановления. Была увеличена библиотечная сеть региона, усилена агитация и пропаганда книги среди населения. О недостаточном распространении книги в области (и в РСФСР в целом), сравнительно с теми же прибалтийскими республиками, местные профсоюзные руководители предупреждали еще в 1950-е годы. По их данным, на тот период в Эстонии каждый человек приобретал книг на 30 рублей, в Латвии — на 23 рубля, в России же — на 11 рублей, а в Ярославской области — лишь на 9 рублей¹¹. Но с течением времени ситуация все же менялась к лучшему, и в 1963 году по области насчитывалось (как было указано выше) 278 стационарных библиотек и 1307 библиотек-передвижек с общим фондом 3122527 книг¹², что позволяло удовлетворять большинство читательских запросов. Профсоюзные библиотеки региона посещали 273406 читателей¹³. В Ярославле в 1967 году было построено новое здание областной библиотеки, тогда же она и получила имя нашего поэта-земляка Н. А. Некрасова. Организовывались библиотеки при колхозах и совхозах, выделялись денежные средства для обновления книжных фондов на селе.

Сотрудница Ярославской областной библиотеки Н. А. Акилова у строящегося нового здания «Некрасовки» (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 449. Сд. оп. 9. Д. 28)

Сотрудница Ярославской областной библиотеки Н. А. Акилова у строящегося нового здания «Некрасовки» (ЦДНИ ГАЯО. Ф. 449. Сд. оп. 9. Д. 28)

Пропаганда и агитация книги среди населения области носила как индивидуальный, так и массовый характер, изыскивались новые нетрадиционные их формы. Передовиками здесь стали библиотеки завода п/я № 20 (Рыбинский моторостроительный), Ярославского завода синтетического каучука, Ярославского прибороремонтного завода, комбината «Красный Перекоп», шинного и моторного заводов, фабрики «Североход», Гаврилов-Ямского комбината «Заря социализма» и других предприятий области. Проводились литературные вечера о М. Горьком и В. В. Маяковском («Красный Перекоп»), лекции о творчестве классиков — Л. Н. Толстого, И. С. Тургенева, А. И. Куприна (моторный завод города Ярославля), а также о роли родителей в воспитании детей (кордная фабрика), встречи с писателями Ярославской области (Угличский часовой завод "Чайка»)¹⁴.

Регулярно организовывались методические семинары библиотекарей, позволявшие существенно улучшать их деятельность. Ощутимую поддержку профсоюзным библиотекам оказывал общественный актив из 3500 читателей, помогавший вовлекать рабочих и служащих в число посетителей библиотек, доводить книги до читателей. Особой активностью в этом деле отличались читатели библиотек при комбинатах «Красный Перекоп», Угличском часовом заводе «Чайка» и Переславской фабрике кинопленки¹⁵ (преобразованной в 1964 году в Переславский химический завод).

Улучшалась работа библиотек со школьниками. Так, в зимние и мартовские каникулы сотрудники библиотеки комбината «Красный Перекоп» организовывали детские утренники с викторинами и загадками «Сказка у нас в гостях», «Знаете ли вы своих писателей?». В библиотеке Угличского часового завода дети привлекались к беседам о культуре чтения «Выбери книгу сам», «Рассказы о природе и ее законах», «Что читать по ботанике», «Занимательная математика», «Спорт детям». Большой популярностью у детей пользовались вечера КВН, проводившиеся библиотекой моторного завода и детской технической станцией¹⁶. В 1965 году экспертной комиссией горисполкома библиотеки завода п/я № 136 (радиозавод), шинного завода и комбината «Красный Перекоп» были признаны лучшими в Ярославле по работе с детьми¹⁷.

С какими же проблемами сталкивались в то время библиотеки области? Одной из них было все еще неудовлетворительное состояние материально-технической базы, особенно на селе: отсутствие читальных залов, малопригодные и тесные помещения, нехватка инвентаря. Часть профсоюзных библиотек находилась в отрыве от профиля своих предприятий, не всегда удовлетворяя производственные запросы читателей¹⁸. Но соответствующая работа велась, и страна в целом неуклонно выдвигалась в число одной из самых читающих.

Все более массовым становился кинематограф, в клубах, домах и дворцах культуры участились кинофестивали, кинолектории и тематические трансляции¹⁹. В 1964–1965 годах профсоюзные культурные учреждения области получили 11 широкоэкранных киноустановок. В репертуаре художественных кинофильмов было, в основном, советское кино, а также фильмы из стран «народной демократии». Например, из 199 кинофильмов, запланированных к показу на киноустановках Ростовского района в июле 1965 года, 150 были советскими, 30 — из стран «народной демократии» и 19 — из капиталистических государств²⁰. При некоторых клубах (ЯрГРЭС) действовали группы друзей кино по пропаганде новых кинофильмов²¹. Эти меры способствовали тому, что план по кинообслуживанию граждан, принятый ВЦСПС в частности на 1964 год, оказался выполненным по зрителям на 103,3 процентов (через кинозалы прошло свыше 11,2 млн. человек), а по валовому сбору средств — на 101,2 процента²². Как и в целом по стране, наибольшую любовь ярославского зрителя в те годы завоевали фильмы «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика», «Летят журавли», «Весна на Заречной улице», «Судьба человека», «Девчата», «Карнавальная ночь» и пр.²³ Внешними проявлениями этого всенародного признания стали некоторые крылатые фразы той поры.

Так или иначе, но в 1950-е годы наметился, а в 1960-е уже произошел исторический поворот от жестко идеализированной повседневной жизни прежних десятилетий к удовлетворению личностных потребностей советского человека в разных сферах духовной деятельности.

Статью подготовил ведущий архивист ЦДНИ ГАЯО Следников А. Г.

1. ↑ XX Съезд Коммунистической Партии Советского Союза (14–25 февраля 1956 года). Стенографический отчет. Т. II. М., 1956. С. 474.
2. ↑ Программа Коммунистической Партии Советского Союза [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://leftinmsu. narod. ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/III_program_KPSS. htm (11.12.2021).
3. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 46. Л. 109.
4. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 1. Д. 228. Л. 13.
5. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 46. Л. 41.
6. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 46. Л. 40.
7. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 46. Л. 4, 63.
8. ↑ Там же.
9. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 1. Д. 228. Л. 20.
10. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 1. Д. 228. Л. 46–47.
11. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 1. Д. 228. Л. 36.
12. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 46. Л. 118.
13. ↑ Там же.
14. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 47. Л. 6, 12, 24; Д. 26. Л. 21.
15. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 46. Л. 118.; Д. 47. Л. 8–9, 15.
16. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 47. Л. 8, 37–38; Д. 59. Л. 71.
17. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 46. Л. 119.
18. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 46. Л. 120.
19. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 3. Д. 37. Л. 11–19.
20. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 3. Д. 37. Л. 2.
21. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 3. Д. 37. Л. 12.
22. ↑ ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 2. Д. 46. Л. 124.
23. ↑ Ср. ЦДНИ ГАЯО. Ф. 735. Оп. 3. Д. 37. Л. 7.

/ 24 декабря 2021 г.